Esta teoria é antiga e já bastante desenvolvida por mim e por caros amigos meus. Sim, foi feito à pressa e poderia ser melhorado.
7 de dezembro de 2009
Plágio
Numa clara situação de plágio do Surviving the World, deixo este pensamento.
Esta teoria é antiga e já bastante desenvolvida por mim e por caros amigos meus. Sim, foi feito à pressa e poderia ser melhorado.
Esta teoria é antiga e já bastante desenvolvida por mim e por caros amigos meus. Sim, foi feito à pressa e poderia ser melhorado.
26 de novembro de 2009
Natal
Eu não vou falar duma data de coisas que deveria mas nunca irei falar.
Eu tenho andado a refilar e a dizer mal do Natal há uma série de dias e, que nem epifania à Dr. House, lembrei-me que o Natal tem de chegar o mais rápido possivel.
O Natal é bom, o Natal é amigo, colorido e divertido. Portanto vê se chegas rapidamente que tenho coisas para fazer depois, ok?
Porcaria do Natal.
Eu tenho andado a refilar e a dizer mal do Natal há uma série de dias e, que nem epifania à Dr. House, lembrei-me que o Natal tem de chegar o mais rápido possivel.
O Natal é bom, o Natal é amigo, colorido e divertido. Portanto vê se chegas rapidamente que tenho coisas para fazer depois, ok?
Porcaria do Natal.
25 de novembro de 2009
Há quem afirme que o blog está morto
Às vezes penso se o blog não é inversamente proporcional ao meu estado de espírito.
Bom, sort of.
Mas eu não estou morto!
É melhor deixar a poeira assentar.
Bom, sort of.
Mas eu não estou morto!
É melhor deixar a poeira assentar.
4 de novembro de 2009
Atéismo
Eu sou Ateu de raiz. Tal como o meu Avô, entrar numa igreja faz-me uma confusão dos diabos, desde que não seja em turismo. Entrar numa igreja e ver os frescos, estátuas, arquitectura, acústica, vista lá no topo (como fiz na St. Paul Cathedral em Londres que tem uma vista brutal lá de cima)...tudo bem.
A última vez que entrei numa igreja, num casamento, sai quando o irmão da noiva leu "o meu amor é como uma gazela...". Mas isso são outras histórias.
O meu avô é por outros motivos, eu desde pequenino quando me punha a ler a enciclopédia (era tão espertinho) e sobre dinossauros que a ideia de Deus não me entrava na cabeça. Para desgosto do meu Pai. Que me baptizou mas para infelicidade dele isso não tem valor legal portanto eu não sou baptizado...embora o seja!
O Tribunal dos Direitos Humanos deu razão a uma queixa duma Italiana que quis que os crucifixos fossem removidos duma escola.
Bom, eu sou Ateu e radical mas os crucifixos não me fazem diferença pois não olho para eles da mesma forma que outros olham. Mas por outro lado estamos num estado laico, logo uma escola pública não tem nada que ter símbolos duma ou desta religião. Imaginem que agora todas as escolhas tinham símbolos dum clube de futebol qualquer?
Uma coisa é um aluno usar um símbolo religioso, é a liberdade pessoal. Senão é como a França que queria proibir que as alunas muçulmanas usassem lenço...not a good idea.
Mas o estado é laico portanto já era tempo de a Igreja não meter o bedelho onde não é chamada.
Como eu costumo dizer, a Força Aérea foi criada para uma coisa: bombardear o santuário de Fátima. Até agora ainda não vi os bombardeiros passar....
A última vez que entrei numa igreja, num casamento, sai quando o irmão da noiva leu "o meu amor é como uma gazela...". Mas isso são outras histórias.
O meu avô é por outros motivos, eu desde pequenino quando me punha a ler a enciclopédia (era tão espertinho) e sobre dinossauros que a ideia de Deus não me entrava na cabeça. Para desgosto do meu Pai. Que me baptizou mas para infelicidade dele isso não tem valor legal portanto eu não sou baptizado...embora o seja!
O Tribunal dos Direitos Humanos deu razão a uma queixa duma Italiana que quis que os crucifixos fossem removidos duma escola.
Bom, eu sou Ateu e radical mas os crucifixos não me fazem diferença pois não olho para eles da mesma forma que outros olham. Mas por outro lado estamos num estado laico, logo uma escola pública não tem nada que ter símbolos duma ou desta religião. Imaginem que agora todas as escolhas tinham símbolos dum clube de futebol qualquer?
Uma coisa é um aluno usar um símbolo religioso, é a liberdade pessoal. Senão é como a França que queria proibir que as alunas muçulmanas usassem lenço...not a good idea.
Mas o estado é laico portanto já era tempo de a Igreja não meter o bedelho onde não é chamada.
Como eu costumo dizer, a Força Aérea foi criada para uma coisa: bombardear o santuário de Fátima. Até agora ainda não vi os bombardeiros passar....
30 de outubro de 2009
25 de outubro de 2009
Censura Democrática
Há um tipo de censura, a censura directa, que é proibir alguém a fazer algo.
Há o tipo de censura, a censura indirecta, que é dar a possibilidade de outros escolherem se X deve ser permitido ou não.
Recentemente várias pessoas e associações vieram propor que o casamento entre homossexuais fosse referendado. Ou seja, as pessoas, duma forma democrática, iriam escolher se o casamento homossexual seria permitido ou não.
Isto é censura!
Eu coloquei democrática em itálico pela razão de que isso não é democrático. Democrático seria dizer: cada um faz como bem entender. Agora dar a hipótese de outros escolherem se eu posso fazer algo ou não, não é democrático, é um acto de censura mascarado.
É parecido com o referendo do Aborto, mas o Aborto tem implicações legais e morais associadas. Implica a morte de uma futura criança, afecta o pai a mãe e essa mesma futura criança que pode vir a existir ou não. O casamento homossexual não afecta ninguém nem implica a morte de coisa alguma. É uma simples alteração de um conceito, legal e/ou religioso.
Felizmente o Louça já veio dizer o mesmo que eu.
Há o tipo de censura, a censura indirecta, que é dar a possibilidade de outros escolherem se X deve ser permitido ou não.
Recentemente várias pessoas e associações vieram propor que o casamento entre homossexuais fosse referendado. Ou seja, as pessoas, duma forma democrática, iriam escolher se o casamento homossexual seria permitido ou não.
Isto é censura!
Eu coloquei democrática em itálico pela razão de que isso não é democrático. Democrático seria dizer: cada um faz como bem entender. Agora dar a hipótese de outros escolherem se eu posso fazer algo ou não, não é democrático, é um acto de censura mascarado.
É parecido com o referendo do Aborto, mas o Aborto tem implicações legais e morais associadas. Implica a morte de uma futura criança, afecta o pai a mãe e essa mesma futura criança que pode vir a existir ou não. O casamento homossexual não afecta ninguém nem implica a morte de coisa alguma. É uma simples alteração de um conceito, legal e/ou religioso.
Felizmente o Louça já veio dizer o mesmo que eu.
Joshua's Grill
Declaro aqui que o melhor Pitas em Lisboa é o do Saldanha Residence!
Dos outros que já experimentei, Atrium Saldanha e dos Armazens do Chiado, o do Residence é o melhor. Não sei se há mais algum, acho que no Colombo não há, no Vasco da Gama não havia. Havia um no Babilónia da Amadora mas isso foi há muitos anos.
Dos outros que já experimentei, Atrium Saldanha e dos Armazens do Chiado, o do Residence é o melhor. Não sei se há mais algum, acho que no Colombo não há, no Vasco da Gama não havia. Havia um no Babilónia da Amadora mas isso foi há muitos anos.
24 de outubro de 2009
Lx ao fim de semana
Nada como experimentar para relembrar.
Qual é o mal de estar em Lisboa ao fim-de-semana? Todos os outros também estão e decidem todos fazer o mesmo, sair e ir a algum lado. Ou seja, tudo esgotado.
Ainda não foi este ano que vou ao DocLisboa...
Qual é o mal de estar em Lisboa ao fim-de-semana? Todos os outros também estão e decidem todos fazer o mesmo, sair e ir a algum lado. Ou seja, tudo esgotado.
Ainda não foi este ano que vou ao DocLisboa...
Liberdade de Expressão
Para quem anda ai tão chocado com a pseudo-polémica do Saramago, que eu saiba ainda vivemos num estado livre e laico e que podemos dizer a porra que nos apetecer, além de que ele diz o mesmo que eu (e eu digo isso há muitos anos), mostro-vos o que é o verdadeiro uso da Liberdade de Expressão.
Em 1979, em 1979, o Senhor José Mário Branco escreve, de sapatada como ele diz, este arrepiante grito de guerra.
Haja alguém que escreva uma merda destas hoje em dia.
Em 1979, em 1979, o Senhor José Mário Branco escreve, de sapatada como ele diz, este arrepiante grito de guerra.
Haja alguém que escreva uma merda destas hoje em dia.
Light My Fire
Eu bem tento mas ninguém me consegue arranjar.
Como será uma tripe de LSD deitado no chão a ouvir isto?
Como será uma tripe de LSD deitado no chão a ouvir isto?
23 de outubro de 2009
Plagiadores
É assim, eu já ando a dizer isto aos meses aos meus colegas! Agora alguém teve a mesma ideia e colocou em comic!
Bolas para não ter jeito nenhum artístico para representar ideias parvas.
Atrapalhação
Eu geralmente não costumo ficar atrapalhado, mas isso tem a sua razão de ser, geralmente controlo sempre as coisas ou ambientes onde estou, ou então auto-engano-me a pensar que os controlo.
Mas desta vez meti a pata na poça.
O post anterior não foi escrito hoje, foi escrito há uns dias, inicio da semana ou mesmo a semana anterior.
A questão é que me enganei e postei no blog errado! Com a pressa por estar a postar no trabalho enganei-me e postei no Tramagal, o blog da terra que recentemente fui convidado a participar.
Eu bem estava a estranhar não ter recebido nenhum comentário. Só hoje quando fui visitar o blog Tramagal é que reparei que tinha postado no blog errado e já tinha 6 comentários!
Atrapalhação total!
Com a surpresa só pensei que tinha de apagar e pronto. E assim foi. Nem tive coragem para ver os comentários, mas na verdade se calhar nem os queria ver.
Não era que ficasse chateado por, muito provavelmente, me estarem a chamar os nomes todos. A opinião é a mesma. Trata-se do local e da forma!
Tinha escrito a pensar no meu blog, blog pessoal, um post em forma de desabafo e com uma linguagem pessoal. Se pretendesse postar no blog Tramagal seria feito doutra forma.
E isso é que me incomodou. Não era o que queria, logo algo que fugia ao meu controlo.
Podia ter pensado que agora já estava, já passou algum tempo, que se lixe. Mas não tinha sido esse o meu objectivo inicial portanto resolvi apagar.
Há locais e locais, há formas e formas.
Mas desta vez meti a pata na poça.
O post anterior não foi escrito hoje, foi escrito há uns dias, inicio da semana ou mesmo a semana anterior.
A questão é que me enganei e postei no blog errado! Com a pressa por estar a postar no trabalho enganei-me e postei no Tramagal, o blog da terra que recentemente fui convidado a participar.
Eu bem estava a estranhar não ter recebido nenhum comentário. Só hoje quando fui visitar o blog Tramagal é que reparei que tinha postado no blog errado e já tinha 6 comentários!
Atrapalhação total!
Com a surpresa só pensei que tinha de apagar e pronto. E assim foi. Nem tive coragem para ver os comentários, mas na verdade se calhar nem os queria ver.
Não era que ficasse chateado por, muito provavelmente, me estarem a chamar os nomes todos. A opinião é a mesma. Trata-se do local e da forma!
Tinha escrito a pensar no meu blog, blog pessoal, um post em forma de desabafo e com uma linguagem pessoal. Se pretendesse postar no blog Tramagal seria feito doutra forma.
E isso é que me incomodou. Não era o que queria, logo algo que fugia ao meu controlo.
Podia ter pensado que agora já estava, já passou algum tempo, que se lixe. Mas não tinha sido esse o meu objectivo inicial portanto resolvi apagar.
Há locais e locais, há formas e formas.
Saramago
Mais uma vez faço a vénia a este Senhor (ui, olha uma ironia).
O Senhor Saramago, acerca do seu novo romance, Caim, fala da biblia. Podem ver aqui.
Diz algo como "A Bíblia é um manual de maus costumes e um catálogo do pior da natureza humana". Oh yeah!
Óbvio que vários lideres religiosos já vieram comentar. Fogueira com eles.
O Senhor Saramago, acerca do seu novo romance, Caim, fala da biblia. Podem ver aqui.
Diz algo como "A Bíblia é um manual de maus costumes e um catálogo do pior da natureza humana". Oh yeah!
Óbvio que vários lideres religiosos já vieram comentar. Fogueira com eles.
15 de outubro de 2009
Flight of the Conchords - Carol Brown
Como eu uma vez disso, um dos objectivos da minha vida é quando for velhinho convidar todas as mulheres da minha vida para jantar e dizer-lhes: vá, agora podem começar a falar de mim.
8 de outubro de 2009
Se há coisa que me irrita...
...é ir comentar um post de um dos meus milhentos blogs que sigo, ou que finjo seguir até fazer Mark all as read, e descobrir que alguém já deixou o comment que eu queria deixar.
Para além de ter chegado atrasado, o que eu ia dizer nem era assim tão original.
Porra pá!
Para além de ter chegado atrasado, o que eu ia dizer nem era assim tão original.
Porra pá!
Cheguei a uma conclusão brilhante
Depois de ter estado a semana inteira e ter momento geniais no trabalho, mas que infelizmente o momento genial do dia seguinte anulava o do dia anterior, chego hoje a uma conclusão brilhante.
(Os momentos geniais são para o trabalho, as conclusões brilhantes são para mim próprio)
Bom, a conclusão brilhante a que cheguei foi que sou um grande atrasado mental. É que só pode, só pode mesmo.
(Os momentos geniais são para o trabalho, as conclusões brilhantes são para mim próprio)
Bom, a conclusão brilhante a que cheguei foi que sou um grande atrasado mental. É que só pode, só pode mesmo.
6 de outubro de 2009
Monologos III...ou IV?
Knoch diz (01:10):
*ok, na boa
*eu não morro até lá
Carol_FM (tu) diz (01:10):
*porque haverias de morrer ?
*mas diz-me quando é q te da jeito
Knoch diz (01:10):
*I hope
*não sei, posso morrer a qqr altura
Carol_FM (tu) diz (01:10):
*pois podes
Knoch diz (01:10):
*secalhar a aleatoriedade da vida já decidiu que já fiz tudo o que tniha a fazer
Carol_FM (tu) diz (01:11):
*que parvoice
*ainda nao tiveste um filho, nem plantaste uma arvore, nem escreveste um livro
*portanto, ainda nao cumpriste a tua missao na terra
Knoch diz (01:11):
*tenho um blog, já plantei arvores qd era puto
*filhos...pois
*a mnha missão na terra era evangelizar todas as pessoas
Knoch diz (01:12):
*mas dps descobri que o Jesus já tinha feito isso
*agora a minha missão é descobrir qual é a minha missão
*ok, na boa
*eu não morro até lá
Carol_FM (tu) diz (01:10):
*porque haverias de morrer ?
*mas diz-me quando é q te da jeito
Knoch diz (01:10):
*I hope
*não sei, posso morrer a qqr altura
Carol_FM (tu) diz (01:10):
*pois podes
Knoch diz (01:10):
*secalhar a aleatoriedade da vida já decidiu que já fiz tudo o que tniha a fazer
Carol_FM (tu) diz (01:11):
*que parvoice
*ainda nao tiveste um filho, nem plantaste uma arvore, nem escreveste um livro
*portanto, ainda nao cumpriste a tua missao na terra
Knoch diz (01:11):
*tenho um blog, já plantei arvores qd era puto
*filhos...pois
*a mnha missão na terra era evangelizar todas as pessoas
Knoch diz (01:12):
*mas dps descobri que o Jesus já tinha feito isso
*agora a minha missão é descobrir qual é a minha missão
Seguidores
Epá, agora fui ver os seguidores que tenho aqui no blog, ai no canto inferior direito na cena do Google Rede Social.
Dois? Só dois?
Mais ninguém lê isto?
Então metam-se como seguidores bolas.
Dois? Só dois?
Mais ninguém lê isto?
Então metam-se como seguidores bolas.
Parabéns Monty Python
Só para relembrar que a genialidade nasceu há 40 anos.
Tal como dizem na noticia, eu também ainda hoje me pergunto como foi possível eles terem feito o que fizeram naquela altura.
Tal como dizem na noticia, eu também ainda hoje me pergunto como foi possível eles terem feito o que fizeram naquela altura.
3 de outubro de 2009
Assunções
Há algo muito curiosa nas pessoas que é assumirem algo sobre outras.
Um exemplo perfeito é agora as várias eleições de momento. Alguém pode assumir que eu voto X ou Y. Posso inclusivamente ser conotado com essa cor politica.
Só que, felizmente, o voto é secreto. Só eu sei em quem votei a não ser que o torne publico e mesmo assim posso estar a mentir.
A questão é mesmo essa: só eu é que sei no que votei. No entanto as pessoas assumem variadas coisas.
Um exemplo perfeito é agora as várias eleições de momento. Alguém pode assumir que eu voto X ou Y. Posso inclusivamente ser conotado com essa cor politica.
Só que, felizmente, o voto é secreto. Só eu sei em quem votei a não ser que o torne publico e mesmo assim posso estar a mentir.
A questão é mesmo essa: só eu é que sei no que votei. No entanto as pessoas assumem variadas coisas.
A Jangada de Pedra
Ultimamente tenho lido livros e visto filmes que contam 2 histórias em simultâneo: a história que lemos/vemos, o enredo, a história que se conta e que está à vista de todos, mas esta história é metafórica, usada para contar a verdadeira história, a história entrelinhas, a verdadeira mensagem do livro/filme e que é preciso ter olhos abertos para a apanhar.
Uma é uma fachada para a outra, para encher linhas ou minutos.
O Saramago é assim, a Jangada de Pedra é assim. A história deste livro é muito simples: A península Ibérica, um dia, solta-se do resto da Europa pelos Pirenéus e vai a navegar, sabe-se lá porque, pelo oceano atlântico. Pronto, é isto. Será?
Toda a gente sabe que o Saramago é a favor duma união Ibérica, Portugal e Espanha unidos num único pais, num governo de união. Então ele usa a metáfora da separação da península, para representar essa união, indo colocar a península a meio do atlântico mesmo em cima da linha do tratado de Tordesilhas representando a península, e Portugal e Espanha, como ponte entre as Américas, nossas basicamente visto que lá o que se fala é português e espanhol, e a Europa. No livro a Europa é a primeira a dizer que não quer saber de nós para nada representando o nosso, suposto, afastamento cultural do resto da Europa. Portugal e Espanha nunca se viraram para dentro, viraram-se para fora nos Descobrimentos.
Ou como diz a Wikipedia tuga:
Uma é uma fachada para a outra, para encher linhas ou minutos.
O Saramago é assim, a Jangada de Pedra é assim. A história deste livro é muito simples: A península Ibérica, um dia, solta-se do resto da Europa pelos Pirenéus e vai a navegar, sabe-se lá porque, pelo oceano atlântico. Pronto, é isto. Será?
Toda a gente sabe que o Saramago é a favor duma união Ibérica, Portugal e Espanha unidos num único pais, num governo de união. Então ele usa a metáfora da separação da península, para representar essa união, indo colocar a península a meio do atlântico mesmo em cima da linha do tratado de Tordesilhas representando a península, e Portugal e Espanha, como ponte entre as Américas, nossas basicamente visto que lá o que se fala é português e espanhol, e a Europa. No livro a Europa é a primeira a dizer que não quer saber de nós para nada representando o nosso, suposto, afastamento cultural do resto da Europa. Portugal e Espanha nunca se viraram para dentro, viraram-se para fora nos Descobrimentos.
Ou como diz a Wikipedia tuga:
A separação geográfica é uma alusão ao que Saramago via ocorrer frente à unificação daEuropa , onde os países ibéricos estavam postos de lado, navegando à deriva sem se identificarem cultural, social ou economicamente com o restante do continente.
29 de setembro de 2009
Oh well...
...felizmente as vezes há situações que nos fazem aperceber das verdadeiras prioridades. Aquelas que estavam esquecidas.
Agora que já as sei não quer dizer que vá fazer alguma mudança. Não, ainda não. Mas quando chegar à altura não vou ser surpreendido. É uma forma de manter um pseudo-controlo, tá tudo na mesma mas não me estou a enganar a mim próprio.
É como ver o Underground do Kusturica. É preciso ter uma noção da história dos Balcãs, é preciso saber ler nas metáforas que ele cria. Mas acima de tudo é preciso ver a versão extended de 5 horas. Coisa que eu nunca vou ver na vida. Mas sei que ela existe.
Agora que já as sei não quer dizer que vá fazer alguma mudança. Não, ainda não. Mas quando chegar à altura não vou ser surpreendido. É uma forma de manter um pseudo-controlo, tá tudo na mesma mas não me estou a enganar a mim próprio.
É como ver o Underground do Kusturica. É preciso ter uma noção da história dos Balcãs, é preciso saber ler nas metáforas que ele cria. Mas acima de tudo é preciso ver a versão extended de 5 horas. Coisa que eu nunca vou ver na vida. Mas sei que ela existe.
25 de setembro de 2009
Muse - The Resistance
Muse - The Resistance
Disclaimer: Eu conheço Muse muito antes de qualquer pessoa que esteja a ler isto.
Desde que saiu o single e excertos no MySpace de Muse com músicas do novo álbum que fiquei bastante apreensivo e céptico para o que ai vinha. Ganhei uma certa resistência ao álbum (esta foi só para fazer trocadilho com o nome do álbum).
Agora que já o ouvi todo, o que me vem à cabeça é que, ok, isto era esperado, não é um mau álbum, é agradável, mas isto não são os Muse que quero de momento. Onde estão os Muse do Showbiz e do Origin of Simmetry? Do Sunburn e do Plug in Baby? Onde está a guitarra do Matthew Bellamy e os seus falsetos?
Ok, todas as bandas britânicas vêm dar a este ponto, os Muse quiseram criar um tipo de album conceptual. Nada que não se esperasse. Chamam-lhe a maturidade. Mas vamos lá a ver bem...
O álbum começa com o single Uprising. Muito ao estilo do ultimo álbum. A segunda música, Resistance, já tens uns riffs.
Inicio da terceira, Undisclosed Desires...atentem nos 10 primeiros segundos! Esta música podia ser dum qualquer gajo do pop ranhoso americano. E é neste momento que se percebe a diferença deste álbum. Está cheio de sintetizador, de samples, de berlicoques que não são instrumentos, de efeitos sonoros.
Quando eu referia Muse no passado eu dizia que era a única banda que tocava com sentimento. Vamos lá a ver, Muse é a representação de toda a genialidade de Matthew Bellamy. Ele escreve e compõe todas as musicas. O Dominic Howard na bateria e o Christopher Wolstenholme no baixo são bons músicos, mas estão lá para acompanhar. Muse são os riffs de guitarra fortes mas melódicos do Mathew aliados à sua impressionante capacidade vocal, que atinge grandes falsettos, com as intricadas letras que começaram no amor e acabaram nos extraterrestres.
Mas não há nada disso aqui. Isto é pop. A United States of Eurasia só me faz lembrar Queen (não é que isso seja mau).
Guiding Light parece uma Starligh. E salvam-se a Unnatural Selection, a MK Ultra. A Belong to You/Mon Cœur S'ouvre à ta Voix...sei lá, tem partes.
E chegamos a um ponto que faltam três temas, muito falados e discutidos. E aqui chegamos a um albúm dentro de outro albúm, os 15 minutos de space rock opera como o Mathew disse. A Exogenesis. Isto sim é o verdadeiro alternativo de Muse. Não tem nada do que eu referi que queria, mas também não é preciso. Este mini-album vai tocar muito no Fiat Punto sob um céu estrelado no meio do mato às tantas da manhã.
E o pior desta critica toda é que, como disse ao inicio, isto é só Resistence ao album. Ele vai conquistar-me pouco a pouco e vou ouvi-lo repetidamente até que ele faça parte de mais um álbum dos Muse, como todos os outros. E, infelizmente, muitas destas músicas vão ser brutais em concerto, já em Novembro.
Mas não me tirem a New Born, Plug in Baby, Sunburn, Muscle Museum, Cave etc.
Disclaimer: Eu conheço Muse muito antes de qualquer pessoa que esteja a ler isto.
Desde que saiu o single e excertos no MySpace de Muse com músicas do novo álbum que fiquei bastante apreensivo e céptico para o que ai vinha. Ganhei uma certa resistência ao álbum (esta foi só para fazer trocadilho com o nome do álbum).
Agora que já o ouvi todo, o que me vem à cabeça é que, ok, isto era esperado, não é um mau álbum, é agradável, mas isto não são os Muse que quero de momento. Onde estão os Muse do Showbiz e do Origin of Simmetry? Do Sunburn e do Plug in Baby? Onde está a guitarra do Matthew Bellamy e os seus falsetos?
Ok, todas as bandas britânicas vêm dar a este ponto, os Muse quiseram criar um tipo de album conceptual. Nada que não se esperasse. Chamam-lhe a maturidade. Mas vamos lá a ver bem...
O álbum começa com o single Uprising. Muito ao estilo do ultimo álbum. A segunda música, Resistance, já tens uns riffs.
Inicio da terceira, Undisclosed Desires...atentem nos 10 primeiros segundos! Esta música podia ser dum qualquer gajo do pop ranhoso americano. E é neste momento que se percebe a diferença deste álbum. Está cheio de sintetizador, de samples, de berlicoques que não são instrumentos, de efeitos sonoros.
Quando eu referia Muse no passado eu dizia que era a única banda que tocava com sentimento. Vamos lá a ver, Muse é a representação de toda a genialidade de Matthew Bellamy. Ele escreve e compõe todas as musicas. O Dominic Howard na bateria e o Christopher Wolstenholme no baixo são bons músicos, mas estão lá para acompanhar. Muse são os riffs de guitarra fortes mas melódicos do Mathew aliados à sua impressionante capacidade vocal, que atinge grandes falsettos, com as intricadas letras que começaram no amor e acabaram nos extraterrestres.
Mas não há nada disso aqui. Isto é pop. A United States of Eurasia só me faz lembrar Queen (não é que isso seja mau).
Guiding Light parece uma Starligh. E salvam-se a Unnatural Selection, a MK Ultra. A Belong to You/Mon Cœur S'ouvre à ta Voix...sei lá, tem partes.
E chegamos a um ponto que faltam três temas, muito falados e discutidos. E aqui chegamos a um albúm dentro de outro albúm, os 15 minutos de space rock opera como o Mathew disse. A Exogenesis. Isto sim é o verdadeiro alternativo de Muse. Não tem nada do que eu referi que queria, mas também não é preciso. Este mini-album vai tocar muito no Fiat Punto sob um céu estrelado no meio do mato às tantas da manhã.
E o pior desta critica toda é que, como disse ao inicio, isto é só Resistence ao album. Ele vai conquistar-me pouco a pouco e vou ouvi-lo repetidamente até que ele faça parte de mais um álbum dos Muse, como todos os outros. E, infelizmente, muitas destas músicas vão ser brutais em concerto, já em Novembro.
Mas não me tirem a New Born, Plug in Baby, Sunburn, Muscle Museum, Cave etc.
Oh diabo
Bom, depois de ver um grande primeiro episódio da segunda season do Fringe, de ter ouvido o novo dos Muse, de ter lido e comentado alguns blogs...
Chego à conclusão, mais uma vez, que ando a ser completamente enganado e a enganar-me a mim próprio.
Se fui masoquista até agora, posso continuar a ser masoquista sabendo que me estou a enganar a mim próprio e a tentar provar a mim mesmo se consigo convencer-me de algo quando sei que me estou a enganar.
Ou então estou a adiar...
E já fiz quantos posts com o titulo de "Oh diabo"?
Chego à conclusão, mais uma vez, que ando a ser completamente enganado e a enganar-me a mim próprio.
Se fui masoquista até agora, posso continuar a ser masoquista sabendo que me estou a enganar a mim próprio e a tentar provar a mim mesmo se consigo convencer-me de algo quando sei que me estou a enganar.
Ou então estou a adiar...
E já fiz quantos posts com o titulo de "Oh diabo"?
24 de setembro de 2009
Gripe A
Qualquer dia aparece uma notícia: o Fulano Sicrano morreu com gripeA, foi atropelado.
Não há paciência.
Então a Ministra da Saúde faz uma declaração em directo, todos os jornais têm uma manchete a dizer que houve o primeiro morto com gripe A em Portugal. Ok, foi o primeiro, kudos para ele, realmente não é fácil ser o primeiro nalguma coisa.
Vai-se a ver e o senhor andava a rejeitar um rim que tinha transplantado há uma data de anos. Epá, não é preciso ser muito esperto, basta ver o House, mas quem sofre transplantes toma imunosupressores para o organismo não rejeitar, ou seja, atacar, o órgão estranho que acabou de ser colocado, com o efeito de baixar a eficácia do sistema imunitário. Ou seja, o senhor era um alvo fácil para o vírus, seja ele qual for. É isso e ser portador do HIV, vai dar ao mesmo.
Mas não, ele morreu porque apanhou Gripe A.
Não há paciência.
Então a Ministra da Saúde faz uma declaração em directo, todos os jornais têm uma manchete a dizer que houve o primeiro morto com gripe A em Portugal. Ok, foi o primeiro, kudos para ele, realmente não é fácil ser o primeiro nalguma coisa.
Vai-se a ver e o senhor andava a rejeitar um rim que tinha transplantado há uma data de anos. Epá, não é preciso ser muito esperto, basta ver o House, mas quem sofre transplantes toma imunosupressores para o organismo não rejeitar, ou seja, atacar, o órgão estranho que acabou de ser colocado, com o efeito de baixar a eficácia do sistema imunitário. Ou seja, o senhor era um alvo fácil para o vírus, seja ele qual for. É isso e ser portador do HIV, vai dar ao mesmo.
Mas não, ele morreu porque apanhou Gripe A.
23 de setembro de 2009
And...it's a new record!
Visto que ando a bater recordes de horas de trabalho...deixa lá ver que música fica aqui bem?
Tenho de me deixar de fazer posts com videos de música só porque não tenho nada para escrever e não sei o que escrever. Não faz sentido. Não substitui, não transmite nada.
Vou mas é dormir que amanhã tenho de trabalhar.
Tenho de me deixar de fazer posts com videos de música só porque não tenho nada para escrever e não sei o que escrever. Não faz sentido. Não substitui, não transmite nada.
Vou mas é dormir que amanhã tenho de trabalhar.
16 de setembro de 2009
One Armed Scissor
Visto que eu não tenho arte nem capacidade para escrever coisas bonitas e como deve de ser acerca de sentimentos, decido por videos de músicas.
É parvo, mas é.
O que eu gosto nos At the Drive-In foi de tê-los descoberto quando já não existiam, ou melhor, a maioria existia na forma dos The Mars Volta. E o que eu gosto deles é por serem tão nineties. E também porque têm a mania de passar esta música nos festivais ou nos concertos quando a banda ainda não entrou em palco. Do tipo agora deixa passar aqui esta música fixe mas que ninguém conhece menos eu. E depois olha-se em volta e só se vê dois ou três macacos a abanar a cabeça e a sorrir como quem diz ah, mas tu também conheces esta música mas somos só nós.
É parvo, mas é.
E isto tudo para colocar um video porque não tenho arte nem capacidade para exprimir sentimentos. Não é que os exprima, racionalizando-os de forma a já não terem piada. Sim, faço. Mas é apenas porque não consigo melhor. Não consigo pôr em palavras ditas ou escritas aquilo que se sente.
Por isso é que tenho pena de ouvir coisas que nenhuma rapariga vai conhecer, pelo menos aquelas com que me dou. É que assim não posso usar uma música ou uma letra para exprimir.
É parvo, mas é.
O que eu gosto nos At the Drive-In foi de tê-los descoberto quando já não existiam, ou melhor, a maioria existia na forma dos The Mars Volta. E o que eu gosto deles é por serem tão nineties. E também porque têm a mania de passar esta música nos festivais ou nos concertos quando a banda ainda não entrou em palco. Do tipo agora deixa passar aqui esta música fixe mas que ninguém conhece menos eu. E depois olha-se em volta e só se vê dois ou três macacos a abanar a cabeça e a sorrir como quem diz ah, mas tu também conheces esta música mas somos só nós.
É parvo, mas é.
E isto tudo para colocar um video porque não tenho arte nem capacidade para exprimir sentimentos. Não é que os exprima, racionalizando-os de forma a já não terem piada. Sim, faço. Mas é apenas porque não consigo melhor. Não consigo pôr em palavras ditas ou escritas aquilo que se sente.
Por isso é que tenho pena de ouvir coisas que nenhuma rapariga vai conhecer, pelo menos aquelas com que me dou. É que assim não posso usar uma música ou uma letra para exprimir.
Who is him?
Durão Barroso foi reeleito pelo Parlamento Europeu para um segundo mandato de presidente da Comissão Europeia.
Mais uma vez os europeus vão perguntar: Quem é?
Ninguém fora de Portugal sabe quem é o Durão Barroso e o que fez e como foi parar à presidência da Comissão Europeia.
Mais uma vez os europeus vão perguntar: Quem é?
Ninguém fora de Portugal sabe quem é o Durão Barroso e o que fez e como foi parar à presidência da Comissão Europeia.
15 de setembro de 2009
E para não dizerem que eu só vejo um lado...
...também vejo os outros.
Então pá?? Mas olha que isto...então mas não eras o coiso e tal e que vinhas e...bom...ainda nem passou um ano, tens quatro. Certamente que a seu tempo isto será feito.
Então pá?? Mas olha que isto...então mas não eras o coiso e tal e que vinhas e...bom...ainda nem passou um ano, tens quatro. Certamente que a seu tempo isto será feito.
Orgulhosamente Sós
Quanto mais viajo mais comprovo a minha teoria de que este país precisa de uma renovação geracional para fugirmos ao estigma e mentalidade do Estado Novo, do Orgulhosamente Sós, do Salazar. É tudo uma questão de mentalidade.
O 25 de Abril de 1974 foi à 35 anos. Quem tem 50 e 60 anos viveu a sua maior parte do tempo em ditadura, tem essa mentalidade, quer queiram, quer não queiram.
O 25 de Abril de 1974 foi à 35 anos. Quem nasceu em 1974 foi educado pelos pais, que viveram a sua total vida activa em ditadura, ou seja, 40 anos. Ou sejam, foram educados por essa mentalidade, quer queiram, quer não queiram.
35 anos é a idade das pessoas que estão e vão tomar conta deste país. São as pessoas que representam a população activa. Não têm tanta mentalidade como os pais, mas há vestígios, muitos vestígios.
Eu nasci em 1984. 10 anos depois do 25 de Abril. Curiosamente tenho um pai que não viveu esta ditadura portuguesa. Mas noto muita mentalidade do Estado novo em pessoas da minha idade.
É preciso haver uma renovação geracional ao nível de duas gerações, ou seja, só os meus filhos é que vão estar completamente limpos de 40 anos de opressão e ditadura. Pensar de forma completamente livre, tão livre que nem os pais dos nossos filhos (nós) pudemos transmitir essa mentalidade.
Como li uma vez, o Ricardo Araújo Pereira disse que não sabia o que era fazer humor com medo pois nasceu numa época em que não havia censura nem opressão. Ele pura e simplesmente não sabe pensar como os humoristas anteriores pensavam, como por exemplo Raul Solnado ou Herman José. Não dá, ele não tem essa mentalidade! (Por isso é que muita gente fica chocada com o meu humor).
E custa-me muito ouvir declaração como esta da Senhora Manuela Ferreira Leite. Que representa tudo aquilo que eu, que sou jovem, nascido numa época livre, numa Europa sem fronteiras, que depois de ser português sou europeu, que tenho mobilidade, que posso viajar entre países de avião como se fosse de autocarro, que falar inglês é tão natural como falar português, não sou.
Nós não estamos apenas atrasados em relação ao resto da europa uns 15-20 anos porque tivemos uma revolução tardia para a liberdade e uma entrada tardia para a CEE. Estamos porque mantemos uma mentalidade atrasada 15-20 anos em relação ao resto da europa.
O 25 de Abril de 1974 foi à 35 anos. Quem tem 50 e 60 anos viveu a sua maior parte do tempo em ditadura, tem essa mentalidade, quer queiram, quer não queiram.
O 25 de Abril de 1974 foi à 35 anos. Quem nasceu em 1974 foi educado pelos pais, que viveram a sua total vida activa em ditadura, ou seja, 40 anos. Ou sejam, foram educados por essa mentalidade, quer queiram, quer não queiram.
35 anos é a idade das pessoas que estão e vão tomar conta deste país. São as pessoas que representam a população activa. Não têm tanta mentalidade como os pais, mas há vestígios, muitos vestígios.
Eu nasci em 1984. 10 anos depois do 25 de Abril. Curiosamente tenho um pai que não viveu esta ditadura portuguesa. Mas noto muita mentalidade do Estado novo em pessoas da minha idade.
É preciso haver uma renovação geracional ao nível de duas gerações, ou seja, só os meus filhos é que vão estar completamente limpos de 40 anos de opressão e ditadura. Pensar de forma completamente livre, tão livre que nem os pais dos nossos filhos (nós) pudemos transmitir essa mentalidade.
Como li uma vez, o Ricardo Araújo Pereira disse que não sabia o que era fazer humor com medo pois nasceu numa época em que não havia censura nem opressão. Ele pura e simplesmente não sabe pensar como os humoristas anteriores pensavam, como por exemplo Raul Solnado ou Herman José. Não dá, ele não tem essa mentalidade! (Por isso é que muita gente fica chocada com o meu humor).
E custa-me muito ouvir declaração como esta da Senhora Manuela Ferreira Leite. Que representa tudo aquilo que eu, que sou jovem, nascido numa época livre, numa Europa sem fronteiras, que depois de ser português sou europeu, que tenho mobilidade, que posso viajar entre países de avião como se fosse de autocarro, que falar inglês é tão natural como falar português, não sou.
Nós não estamos apenas atrasados em relação ao resto da europa uns 15-20 anos porque tivemos uma revolução tardia para a liberdade e uma entrada tardia para a CEE. Estamos porque mantemos uma mentalidade atrasada 15-20 anos em relação ao resto da europa.
London
Ah é verdade, voltei de Londres.
Londres é grande...multicultural...organizada...grande. Devia ter ido um dia mais cedo. Gostei muito.
Hoje, para continuar a praticar o inglês, um estrangeiro aborda-me na baixa, estava à procura de hotéis e não sabia onde encontrar um, tinha chegado do porto nesse dia.
Como eu o mandei para o mesmo lado que ia, fomos juntos. Ele queria um hotel de 4 estrelas e lembrei-me do Eden nos Restauradores. Conversa puxa conversa e o gajo era do Kazaquistão.
Ao que ele me diz, depois de me perguntar o nome.
- Tiago, you are a man. Of course. I'm a man too. Look, do you know where I can get a girl? To spend the night. you know, I am a man, just to try. Where can I get one?
(em pensamento) - foda-se, o gajo quer uma puta. Epá, abre o correio da manhã ou o record e chama uma.
Claro que não lhe soube explicar como arranjar uma. Ele não sabia português, era difícil. Fica para a próxima pá!
Londres é grande...multicultural...organizada...grande. Devia ter ido um dia mais cedo. Gostei muito.
Hoje, para continuar a praticar o inglês, um estrangeiro aborda-me na baixa, estava à procura de hotéis e não sabia onde encontrar um, tinha chegado do porto nesse dia.
Como eu o mandei para o mesmo lado que ia, fomos juntos. Ele queria um hotel de 4 estrelas e lembrei-me do Eden nos Restauradores. Conversa puxa conversa e o gajo era do Kazaquistão.
Ao que ele me diz, depois de me perguntar o nome.
- Tiago, you are a man. Of course. I'm a man too. Look, do you know where I can get a girl? To spend the night. you know, I am a man, just to try. Where can I get one?
(em pensamento) - foda-se, o gajo quer uma puta. Epá, abre o correio da manhã ou o record e chama uma.
Claro que não lhe soube explicar como arranjar uma. Ele não sabia português, era difícil. Fica para a próxima pá!
7 de setembro de 2009
Fado Positivo
Existe um tipo de ditado que é mais ou menos isto: uma mentira dita por várias pessoas passa a ser uma verdade.
E eu também costumo dizer quo se várias pessoas dizem o mesmo então é porque isso deve ser verdade.
Vendo bem estas duas frases são contraditórias.
Bom, não interessa. Existe uma coisa que se chama Psicologia de Massas. Nós tanto pensamos como seres individuais tal como pensamos como um ser em grupo.
E há muito tempo que a manipulação mediática existe e é feita. Se os meios de informação disserem sempre X, então a informação Y não vai ser espalhada, ficando a informação X como a verdadeira. É que as vezes somos tão bombardeados com a mesma informação que ela, de certa forma, aloja-se a nivel subconsciente. O que eu costumo chamar de lavagem cerebral.
Portanto ide ver o outro lado da moeda. Em blogs como o Fado Positivo.
É do tipo se o copo está meio vazio ou meio cheio. Depende da perspectiva. É relativo.
E se o Einstein provou que até o próprio tempo é relativo...
E eu também costumo dizer quo se várias pessoas dizem o mesmo então é porque isso deve ser verdade.
Vendo bem estas duas frases são contraditórias.
Bom, não interessa. Existe uma coisa que se chama Psicologia de Massas. Nós tanto pensamos como seres individuais tal como pensamos como um ser em grupo.
E há muito tempo que a manipulação mediática existe e é feita. Se os meios de informação disserem sempre X, então a informação Y não vai ser espalhada, ficando a informação X como a verdadeira. É que as vezes somos tão bombardeados com a mesma informação que ela, de certa forma, aloja-se a nivel subconsciente. O que eu costumo chamar de lavagem cerebral.
Portanto ide ver o outro lado da moeda. Em blogs como o Fado Positivo.
É do tipo se o copo está meio vazio ou meio cheio. Depende da perspectiva. É relativo.
E se o Einstein provou que até o próprio tempo é relativo...
3 de setembro de 2009
Ora vamos lá a ver uma coisa...
...mas serei só eu que acha que quem fica a perder com isto do Jornal Nacional da TVI é o Sócrates e o PS e que quem sai a ganhar é a oposição, PSD e PP?
Ao contrário do que toda a gente diz e afirma?
Ah e tal, foi o Sócrates, foi censura, foi pressão. Só se ele fosse burro é que nesta altura faria algo deste género. Não faz sentido nenhum.
Ao contrário do que toda a gente diz e afirma?
Ah e tal, foi o Sócrates, foi censura, foi pressão. Só se ele fosse burro é que nesta altura faria algo deste género. Não faz sentido nenhum.
1 de setembro de 2009
Monologos II
Knoch diz (00:46):
*queres uma namorada para te chatear o juizo?
*ela ia dizer para acabares o curso
Graveheart diz (00:53):
*mas tu ligas as mulheres?
Knoch diz (00:53):
*claro
*elas é que mandam
Graveheart diz (00:57):
*oh si
Knoch diz (00:57):
*e é
Knoch diz (00:58):
*a natureza está feita para elas e nós para as servir
*já viste, no mundo animal, femeas a lutar pelos machos?
*não
*os machos é que lutam pelas femeas
Graveheart diz (01:00):
*darwin estava errado
Knoch diz (01:00):
*eu não citei darwin
Graveheart diz (01:00):
*sim mas entre linhas
*esta survival of the featest
Knoch diz (01:01):
*então associando o que eu disse ao darwin, o darwin está correcto
*o macho mais forte é que copula e prolonga a especi
*ganhando todos com isso pois a mistura genetica será cada vez mais forte
Graveheart diz (01:01):
*errado
Knoch diz (01:02):
*certo
Graveheart diz (01:02):
*ok veremos as regras do Boxe por exemplo
*Darwin via
Graveheart diz (01:03):
*2 gajos a porrada até um ganhar
Knoch diz (01:03):
*qd o darwin diz o mais forte, qd eu digo o mais forte, não é o mais forte em força fisica. É o mais forte consoante os parametros de escolha da femea, por ex
Graveheart diz (01:03):
*Peter Kropokin veria um jogo de estratégias de desviar e tentar derrubar o adversário
Knoch diz (01:03):
*e o mais forte pode ser o passar com as penas mais vistosas ou com o canto mais apurado
**passaro
Knoch diz (01:04):
*o mais forte é aquele que a femea acha que vai ser o melhor pai, o macho com melhor ADN
*o macho com as caracteristicas que os seus filhos vão herdam dando mais oportunidades de sobreviver
Graveheart diz (01:04):
*n
Knoch diz (01:04):
**herdar
Graveheart diz (01:04):
*é akele que adapta melhor ao meio ambiente
Knoch diz (01:05):
*isso é ser mais forte
*eu disse que não é força fisica
*depende da escolha da femea
*pode ser o passaro que faz o melhor ninho
*ou o macho que armazena mais comida
Knoch diz (01:06):
*ou o castor que faz a melhor barragem
Graveheart diz (01:06):
*ser o mais forte leva elimançao da especie
Knoch diz (01:06):
*se o proposito de seres o mais forte é seres o escolhido pela femea para copular...não sei onde se elimina a especie
Knoch diz (01:07):
*isso é o mm que dizer que os homossexuais vão eliminar a especie humana pk eles não podem ter filhos
*o mais forte naõ é ficar um macho que mata os outros todos
*lol
*é entre 2 escolhas, a femea escolher uma
Knoch diz (01:08):
*pode nem haver a morte do perdedor, ele apenas não copula
*para o proximo ano pode ser ele o escolhido na epoca do cio...se sobreviver até lá
*isso até acontece no esperma do homem
*nos humanos o esperma de um homem fica armazenado na vagina durante X dias e elimina o esperma dos homens seguites
Knoch diz (01:09):
*há luta entre espermatozoides
*o mais rapido (forte) a chegar ao ovulo copula
*felizmt a sociedade inventou a monogamia....ou não
*lol
Knoch diz (01:10):
*visto que as estatisticas dizem que não sei quantos por cento dos filhos são são filhos do homem que chamam pai
*por isso é que elas mandam
*pk elas podem dizer: este filho é meu. Sabem, ele saiu de lá
*tu nc poderás dizer isso
*a não ser que faças um teste
*tens de confiar que foste o escolhido por ela
Knoch diz (01:11):
*a minha mãe é que diz que eu sou filho do meu pai, ela sabe. O meu pai pode dizer...mas nao tem a certeza
*eheheheh
*portanto sim, elas é que mandam
*e o meu proximo projecto é engravidar gajas em paralelo!
*EHHEHEHEHEH
Graveheart diz (01:12):
*olha nem ve vou dar ao trabalho ler, talvez se apareçer no Blog
Knoch diz (01:12):
*fazes mal, dps dum monologo tão bonito
*mas olha, até posso postar
*queres uma namorada para te chatear o juizo?
*ela ia dizer para acabares o curso
Graveheart diz (00:53):
*mas tu ligas as mulheres?
Knoch diz (00:53):
*claro
*elas é que mandam
Graveheart diz (00:57):
*oh si
Knoch diz (00:57):
*e é
Knoch diz (00:58):
*a natureza está feita para elas e nós para as servir
*já viste, no mundo animal, femeas a lutar pelos machos?
*não
*os machos é que lutam pelas femeas
Graveheart diz (01:00):
*darwin estava errado
Knoch diz (01:00):
*eu não citei darwin
Graveheart diz (01:00):
*sim mas entre linhas
*esta survival of the featest
Knoch diz (01:01):
*então associando o que eu disse ao darwin, o darwin está correcto
*o macho mais forte é que copula e prolonga a especi
*ganhando todos com isso pois a mistura genetica será cada vez mais forte
Graveheart diz (01:01):
*errado
Knoch diz (01:02):
*certo
Graveheart diz (01:02):
*ok veremos as regras do Boxe por exemplo
*Darwin via
Graveheart diz (01:03):
*2 gajos a porrada até um ganhar
Knoch diz (01:03):
*qd o darwin diz o mais forte, qd eu digo o mais forte, não é o mais forte em força fisica. É o mais forte consoante os parametros de escolha da femea, por ex
Graveheart diz (01:03):
*Peter Kropokin veria um jogo de estratégias de desviar e tentar derrubar o adversário
Knoch diz (01:03):
*e o mais forte pode ser o passar com as penas mais vistosas ou com o canto mais apurado
**passaro
Knoch diz (01:04):
*o mais forte é aquele que a femea acha que vai ser o melhor pai, o macho com melhor ADN
*o macho com as caracteristicas que os seus filhos vão herdam dando mais oportunidades de sobreviver
Graveheart diz (01:04):
*n
Knoch diz (01:04):
**herdar
Graveheart diz (01:04):
*é akele que adapta melhor ao meio ambiente
Knoch diz (01:05):
*isso é ser mais forte
*eu disse que não é força fisica
*depende da escolha da femea
*pode ser o passaro que faz o melhor ninho
*ou o macho que armazena mais comida
Knoch diz (01:06):
*ou o castor que faz a melhor barragem
Graveheart diz (01:06):
*ser o mais forte leva elimançao da especie
Knoch diz (01:06):
*se o proposito de seres o mais forte é seres o escolhido pela femea para copular...não sei onde se elimina a especie
Knoch diz (01:07):
*isso é o mm que dizer que os homossexuais vão eliminar a especie humana pk eles não podem ter filhos
*o mais forte naõ é ficar um macho que mata os outros todos
*lol
*é entre 2 escolhas, a femea escolher uma
Knoch diz (01:08):
*pode nem haver a morte do perdedor, ele apenas não copula
*para o proximo ano pode ser ele o escolhido na epoca do cio...se sobreviver até lá
*isso até acontece no esperma do homem
*nos humanos o esperma de um homem fica armazenado na vagina durante X dias e elimina o esperma dos homens seguites
Knoch diz (01:09):
*há luta entre espermatozoides
*o mais rapido (forte) a chegar ao ovulo copula
*felizmt a sociedade inventou a monogamia....ou não
*lol
Knoch diz (01:10):
*visto que as estatisticas dizem que não sei quantos por cento dos filhos são são filhos do homem que chamam pai
*por isso é que elas mandam
*pk elas podem dizer: este filho é meu. Sabem, ele saiu de lá
*tu nc poderás dizer isso
*a não ser que faças um teste
*tens de confiar que foste o escolhido por ela
Knoch diz (01:11):
*a minha mãe é que diz que eu sou filho do meu pai, ela sabe. O meu pai pode dizer...mas nao tem a certeza
*eheheheh
*portanto sim, elas é que mandam
*e o meu proximo projecto é engravidar gajas em paralelo!
*EHHEHEHEHEH
Graveheart diz (01:12):
*olha nem ve vou dar ao trabalho ler, talvez se apareçer no Blog
Knoch diz (01:12):
*fazes mal, dps dum monologo tão bonito
*mas olha, até posso postar
31 de agosto de 2009
If I
"The unexamind life is not worth living",
"If I could just figure out my life",
"I equals all of the ifs added over time"
"If I", um show de Demetri Martin, que descobri no blog do Nuno Markl.
Simplesmente brilhante, este gajo é um génio. Dá gosto de ver um humor inteligente e ao mesmo tempo tão simples. Não é como se consegue fazer um show sobre a sua história de vida. É como viver de forma a um dia poder contar isso num show.
"If I could just figure out my life",
"I equals all of the ifs added over time"
"If I", um show de Demetri Martin, que descobri no blog do Nuno Markl.
Simplesmente brilhante, este gajo é um génio. Dá gosto de ver um humor inteligente e ao mesmo tempo tão simples. Não é como se consegue fazer um show sobre a sua história de vida. É como viver de forma a um dia poder contar isso num show.
30 de agosto de 2009
Emir Kusturica & The No Smoking Orchestra
Visto que não tenho nada de filosófico ou abstracto para dizer visto que tenho tido esse tipo de conversa pessoalmente, deixo aqui um vídeo dos No Smoking Orchestra & Emir Kusturica que vi ao vivo no Crato na Sexta.
Belo Concerto.
Tenho de ver os filmes que me faltam do Kusturica.
Belo Concerto.
Tenho de ver os filmes que me faltam do Kusturica.
26 de agosto de 2009
Gripe A?
Isto já não é nada de novo, mas um pequeno vídeo a explicar a situação é muito mais simples.
24 de agosto de 2009
Emery - ...In Shallow Seas We Sail
Eles estão de volta...e voltaram muito bem. Álbum a voltar às origens do The Question, mais negro e sombrio incluindo nos temas das letras. Ainda não analisei muito mas já ouvi o suficiente para gostar.
E, curiosamente, ou não, parece o álbum vem mesmo a calhar. Porque pelos vistos parece que é castigo ou karma...
23 de agosto de 2009
A Ultima Ceia
Estava eu aqui a rever inúmeros sketches do Herman do Herman Enciclopédia (esse marco histórico do humor nacional) quando dou de caras com o polémico programa do Herman Zapp sobre a Ultima Ceia (parte 1, parte 2, parte 3). Ora este programa deu em imensa polémica na altura entre a igreja e o Herman José pois seria um tema "tabu". Recorde-se que isto ocorreu em 1996!
Como também dei de caras com a noticia no telejornal da altura existem 2 pontos a reparar: a ironia e resposta à altura do Herman José referindo temas que, ainda hoje, estão actuais (preservativo, liberdade sexual, aborto) e o comentário do Marcelo Rebelo de Sousa, na altura presidente do PSD, preocupado com as mensagens que possam ser ofensivas no canal público. Curiosamente o mesmo, passado uma data de anos, tem um programa de comentários políticos (ok, vá, de tudo) em que se farta de enviar recados e criticas a muita gente. Ou como diz o meu pai, que ele é um reaccionário.
Felizmente também, passado uma data de anos, podemos ter sketches do Gato Fedorente que referem a religião como este ou este ou este momento musical em que Buraka Som Sistema cantam a música do 13 de Maio. Ou então este mitico e verdadeiramente provocador sketch que ainda hoje estou para perceber como não se levantou uma vozinha da hipócrita igreja. Ok, foi na Sic Radical na altura, mas este sketch é muitíssimo mais provocador que o da ultima ceia do Herman José.
Obviamente não preciso dizer que humor em relação à igreja ou religião é dos meus favoritos.
Como também dei de caras com a noticia no telejornal da altura existem 2 pontos a reparar: a ironia e resposta à altura do Herman José referindo temas que, ainda hoje, estão actuais (preservativo, liberdade sexual, aborto) e o comentário do Marcelo Rebelo de Sousa, na altura presidente do PSD, preocupado com as mensagens que possam ser ofensivas no canal público. Curiosamente o mesmo, passado uma data de anos, tem um programa de comentários políticos (ok, vá, de tudo) em que se farta de enviar recados e criticas a muita gente. Ou como diz o meu pai, que ele é um reaccionário.
Felizmente também, passado uma data de anos, podemos ter sketches do Gato Fedorente que referem a religião como este ou este ou este momento musical em que Buraka Som Sistema cantam a música do 13 de Maio. Ou então este mitico e verdadeiramente provocador sketch que ainda hoje estou para perceber como não se levantou uma vozinha da hipócrita igreja. Ok, foi na Sic Radical na altura, mas este sketch é muitíssimo mais provocador que o da ultima ceia do Herman José.
Obviamente não preciso dizer que humor em relação à igreja ou religião é dos meus favoritos.
P.E.N.I.S.
Curiosamente faz-me lembrar tempos de antena de alguns partidos novos que por ai apareçeram.
Já agora, uma nota para o Miguel Guilherme que o vi a fazer um papelão nos Sketches dos Monty Python.
Subscrever:
Mensagens (Atom)